. Esta falacia suele cometerse con mucha frecuencia en temas
relativas a los fenómenos extrasensoriales.
Ejemplo: Un claro ejemplo de esta falacia
es si se dijera: “debe haber fantasma porque nadie ha podido demostrar nunca
que no los hay".
Pero existe un contexto, el jurídico,
donde el argumentum ad ignoratium acarrea la declaración de inocencia de un
agente, por parte del órgano aplicador de derecho. Se establece que la
ignorancia por falta de pruebas insuficientes acerca de la culpabilidad de un
individuo justifica la aserción de su inocencia.
Buen dato, ósea Argumento ad ignorantian hace referencia a las pruebas insuficientes, la cual hace que la inocencia del supuesto culpable se justifique. Pdt. En otras palabras. :)
ResponderBorrar